Ellie Gomersall: La reacción contra los planes gubernamentales de bombas de calor es absolutamente extraña

Siempre es interesante adivinar cuál será el último tema político escocés cargado de desinformación de la semana, y parece que esta semana son las bombas de calor.

El colíder de los Verdes escoceses y Ministro de Edificios con Cero Carbono, Patrick Harvie, anunció recientemente planes para garantizar que al menos un millón de hogares en Escocia tengan calefacción con tecnología de bajas o cero emisiones para 2030.

Además del conjunto de asistencia financiera e incentivos para quienes deseen instalar bombas de calor sostenibles que se anunciaron en diciembre pasado, la semana pasada anunció una consulta del gobierno escocés sobre si se deben renovar o no las calificaciones EPC [certificado de rendimiento energético] para garantizar hogares con tecnología sostenible. Los equipos como las bombas de calor son reconocidos y recompensados ​​en comparación con los que tienen calderas de gas.

Si bien esta medida obvia y sensata fue bien recibida por la principal autoridad británica en bombas de calor, hubo una enorme reacción provocada, en gran medida (y como era de esperar) por aquellos con intereses creados en la industria del gas.

Según una investigación del blog periodístico DeSmog, un importante grupo de lobby del gas encabezado por el ex diputado laborista Mike Foster ha estado financiando durante los últimos dos años una agencia de relaciones públicas para generar un gran número de historias negativas sobre las bombas de calor, y el sitio web de la agencia de relaciones públicas afirmando hasta hace poco que su objetivo era "provocar indignación" en torno a las bombas de calor.

LEER MÁS: Wee Ginger Dug: Los conservadores quieren enviar refugiados a algún lugar remoto, como Glasgow

Sin embargo, a pesar de los mejores esfuerzos del lobby del gas, el público escocés mostró un claro apoyo a las propuestas del Gobierno de eliminar gradualmente las calderas de combustibles fósiles, y una reciente encuesta de Survation encargada por el WWF muestra que la mayoría de los escoceses apoyan estos cambios.

Además, el 40% de los encuestados dijeron que considerarían instalar una bomba de calor en los próximos cinco años, lo que muestra una clara demanda de una tecnología más sostenible.

La reacción negativa a estas propuestas me ha parecido francamente extraña. El invierno pasado instalé una bomba de calor para calentar mi piso de Glasgow y no es exagerado decir que para mí fue una de las mejores decisiones que he tomado. Cuando me mudé a mi apartamento en marzo de 2022, los sistemas de calefacción no habían sido reemplazados ni mejorados en absoluto desde que se construyó por primera vez a mediados de la década de 1980.

Tenía un calentador de inmersión eléctrico con tanque de agua caliente y radiadores eléctricos y calentadores de almacenamiento de estilo antiguo. El costo de encender la calefacción aunque fuera por unas horas era exorbitante y sencillamente inasequible para mí.

Mantuve el agua caliente cerrada permanentemente y solo encendí los radiadores durante un par de horas al día en invierno. Tuvo un impacto mensurable tanto en mi salud física como mental.

Lo sufrí durante unos meses, pero sabía que no podía seguir viviendo así. Pude solicitar la subvención y préstamo Home Energy Scotland del gobierno escocés y en tan solo un par de meses instalé una bomba de calor de fuente de aire, junto con radiadores nuevos de alta calidad y un nuevo tanque de agua caliente.

LEER MÁS: Allan Dorans: Necesitamos informes mediáticos equilibrados sobre la seguridad del personal de ScotRail

El coste total de la instalación fue de unas 13.000 libras esterlinas, pero 7.500 libras esterlinas de este coste se cubrieron en su totalidad con la subvención de HES, mientras que el coste restante se pagó mediante un préstamo sin intereses, reembolsable en 10 años. Sin esta financiación del gobierno escocés, una bomba de calor habría sido completamente inaccesible para mí y no habría tenido más remedio que seguir viviendo en un frío glacial.

Mi apartamento ahora es encantador y cálido durante todo el año, y una vez más tengo acceso a servicios básicos como agua corriente caliente. El proceso de solicitud de financiación no podría haber sido más sencillo, con el amable personal de Home Energy Scotland y Energy Saving Trust guiándome por cada paso del proceso de una manera clara y fácil de entender.

Me ayudaron a garantizar que mi apartamento tuviera el aislamiento adecuado y me ayudaron a confirmar que una bomba de calor era definitivamente la elección correcta. Fue un proceso fluido de principio a fin.

QUIZÁS lo más fenomenal es que poco más de seis meses después de su instalación, la bomba de calor ya se está amortizando sola. Mis facturas de energía se han desplomado en comparación con mi antiguo sistema entre £ 30 y 40 por mes, pero mis pagos mensuales de la parte del préstamo de la financiación son de solo £ 45. Eso significa que no pago más que unas pocas libras al mes por agua caliente, un hogar cálido y un sistema que ha elevado la Clasificación de Impacto Ambiental de mi hogar de una banda E a una banda C.

Entiendo que no todos estarán en la misma situación que yo, en un piso de planta baja bien aislado, lo que hizo que instalar una bomba de calor fuera muy fácil, y tampoco es posible que necesariamente sufran por un sistema tan inadecuado en primer lugar.

Pero lo que está claro es que el gobierno escocés y otras organizaciones ofrecen un apoyo significativo para que la instalación de una bomba de calor sea lo más fácil y asequible posible, y que muchos de los argumentos en contra de los sistemas son una absoluta tontería.

En BBC Good Morning Scotland la semana pasada, el millonario y colega laborista no electo Willie Haughey dio una entrevista que fue menos un accidente automovilístico y más una explosión de una caldera, criticando las bombas de calor sobre la base de que todavía necesitan electricidad para funcionar.

Lo que Haughey no mencionó es que las bombas de calor no usan electricidad para generar calor, sino que la usan para extraer y transferir energía térmica de su entorno (un poco como un refrigerador inverso), lo que significa que pueden producir una producción de calor de tres a cuatro veces mayor. mayor que la entrada eléctrica, lo que les da una eficiencia del 300-400% en comparación con el 60-90% de una caldera de gas.

LEER MÁS: Karen Adam: Un legado de veranos sin preocupaciones es el objetivo de los jóvenes

Ha habido otra mentira generalizada de que las bombas de calor no podían funcionar en Escocia debido a nuestro clima frío, pero nuevamente esto se puede refutar fácilmente. Mi bomba de calor funcionó fantásticamente incluso en los fríos meses de invierno, y las bombas de calor son mucho más comunes en algunos de los países más fríos de Europa, como Finlandia y Noruega.

Los argumentos en contra de ellos simplemente no cuadran.

Dado que las bombas de calor ya han demostrado ser un método eficiente y eficaz para calentar los hogares de Escocia, está claro que el Gobierno escocés está en el camino correcto para descarbonizar nuestros sistemas de calefacción. Y con continuos incentivos gubernamentales y paquetes de apoyo para hacer que la tecnología sea lo más accesible y asequible posible, espero que más personas se unan a la revolución de las bombas de calor, ayudando a salvar no solo el planeta, sino también los centavos.

Sabemos que hay miles de lectores nacionales que quieren debatir, discutir e ir y venir en la sección de comentarios de nuestras historias. Contamos con los lectores más informados de Escocia, que se hacen mutuamente las grandes preguntas sobre el futuro de nuestro país.

Desafortunadamente, sin embargo, estos importantes debates están siendo arruinados por una minoría ruidosa de trolls que no están realmente interesados ​​en los temas, intentan descarrilar las conversaciones, se registran con nombres falsos y publican abusos viles.

Es por eso que hemos decidido que la posibilidad de comentar solo esté disponible para nuestros suscriptores pagos. De esa manera, todos los trolls que publiquen abusos en nuestro sitio web tendrán que pagar si quieren unirse al debate y correr el riesgo de ser expulsados ​​permanentemente de la cuenta a la que se suscriben.

La conversación volverá a centrarse en lo que debería tratarse: personas que se preocupan apasionadamente por los problemas, pero que no están de acuerdo de manera constructiva sobre lo que debemos hacer al respecto. ¡Empecemos ese debate!

Callum Baird, editor de The National

Queremos que nuestros comentarios sean una parte viva y valiosa de nuestra comunidad: un lugar donde los lectores puedan debatir e interactuar con los temas locales más importantes. Sin embargo, la capacidad de comentar nuestras historias es un privilegio, no un derecho, y ese privilegio puede ser retirado si se abusa o se hace mal uso de él.

Por favor reporte cualquier comentario que viole nuestras reglas.

Última actualización:

¿Estás seguro de que quieres eliminar este comentario?