banner
Centro de Noticias
Sistemas avanzados y habilidades sobresalientes.

Disfrute de su calentador de agua mientras pueda

Aug 04, 2023

Asistente de Investigación, Política Económica

Los estadounidenses le dieron a Joe Biden la Oficina Oval y ahora él les está quitando sus autos, lavavajillas, estufas de gas y, más recientemente, sus calentadores de agua.

El Departamento de Energía de Biden publicó el 21 de julio nuevas propuestas de estándares de eficiencia energética para calentadores de agua.

El gobierno no tiene derecho a decirles a los estadounidenses qué lavavajillas, estufa o calentador de agua es mejor para ellos.

¿Alguna vez has oído la frase “Dale a alguien un centímetro y tardará un kilómetro”?

Los estadounidenses le dieron a Joe Biden la Oficina Oval y ahora él les está quitando sus autos, lavavajillas, estufas de gas y, más recientemente, sus calentadores de agua.

El Departamento de Energía de Biden publicó el 21 de julio nuevas propuestas de estándares de eficiencia energética para calentadores de agua.

Esta es la última ronda de la actual campaña de invasión de hogares de la administración en nombre de detener el cambio climático y salvar al mundo, todo ello mientras se hace la vida más difícil a los estadounidenses comunes y corrientes.

Si se finaliza como está redactado actualmente, a partir de 2029, este reglamento requeriría que las nuevas instalaciones de calderas utilicen bombas de calor eléctricas, que extraen calor del aire circundante para elevar la temperatura del agua, en lugar de calentar el agua internamente.

Además, las normas para los calentadores de agua tradicionales a gas se volverán más estrictas, lo que los hará más costosos, lo que está en consonancia con el impulso de la administración Biden hacia la electrificación total de los electrodomésticos.

Este último mandato de eficiencia, como los anteriores, surge de la Ley de Conservación y Política Ambiental de 1975, promulgada por el presidente Gerald Ford en un momento en que había grandes temores de escasez de energía. Pero en 2023, con la llegada de la perforación horizontal y la fracturación hidráulica, tendremos más energía disponible que nunca.

Según la Administración de Información Energética, en 1975 Estados Unidos importó más de 5.800 barriles diarios de petróleo crudo y productos derivados del petróleo. Pero en 2023, Estados Unidos será el mayor productor de petróleo y gas natural del mundo y un exportador neto de ellos.

Tras la ofensiva de Biden contra los lavavajillas, la regla del calentador de agua es la última de una larga serie de intentos (en 18 categorías, para ser exactos) de restringir la capacidad de los estadounidenses de disfrutar de la energía barata y confiable que nos brindan los combustibles convencionales.

Los onerosos mandatos de eficiencia de los electrodomésticos aumentarán los precios de los electrodomésticos, perjudicando desproporcionadamente a los pobres y a las pequeñas empresas.

La Secretaria de Energía, Jennifer Granholm, afirma que el último edicto de su departamento permitirá ahorrar a los estadounidenses 198 mil millones de dólares en 30 años. En realidad, especialmente si la historia sirve de indicación, los estadounidenses tendrán que apretarse el cinturón y prepararse para los aumentos de precios de los electrodomésticos.

Sin duda, el plan del gobierno aumentará los costos si se finaliza la norma propuesta. Y no se deje engañar por tentadores créditos fiscales, porque seguirá pagando el precio total a través del impuesto inflacionario oculto.

El representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, criticó este último ejercicio de extralimitación del gobierno en una serie de tuits, afirmando que los estadounidenses deberían ser quienes decidan qué calentador de agua es mejor para sus necesidades individuales.

Massie señala que las calderas que el Departamento de Energía está impulsando tardan más en calentar el agua, y tampoco se garantiza que los escasos ahorros mensuales en calefacción puedan compensar los altos costos iniciales de compra e instalación de los nuevos calentadores de agua.

Déjennos en paz. Estos productos ya existen en el mercado libre. Los consumidores deben decidir si el costo inicial de un calentador de agua con bomba de calor vale los posibles ahorros a largo plazo. En muchos casos, los ahorros mensuales nunca compensan el costo inicial del equipo. https://t.co/I0j36USrr4

El fundamento de esta regla sobre calentadores de agua, junto con otras regulaciones sobre la eficiencia de los electrodomésticos, es reducir las emisiones de carbono. El Departamento de Energía afirma que esta regla traerá una reducción de 501 millones de toneladas métricas en emisiones de dióxido de carbono supuestamente “dañinas” durante las próximas tres décadas.

Eso suena como una gran cantidad de carbono, pero según el jefe de estadística de la Fundación Heritage, Kevin Dayaratna, si Estados Unidos eliminara todo su uso de combustible convencional, resultaría en una reducción de apenas dos décimas del 1% en la temperatura global para el año 2100.

Sigamos esto junto a la China comunista, que quemó aproximadamente 4.600 millones de toneladas de carbón solo en 2021, en sus más de 1.100 centrales eléctricas alimentadas con carbón. Eso se compara con los 547 millones de toneladas de Estados Unidos (12% de las emisiones de dióxido de carbono de China), por lo que un cambio tan microscópico pierde aún más sentido.

El gobierno no tiene derecho a decirles a los estadounidenses qué lavavajillas, estufa o calentador de agua es mejor para ellos. Esta extralimitación extrema del gobierno probablemente terminará costando a los estadounidenses sumas de dinero incalculables (a pesar de las proyecciones del Departamento de Energía) y reducirá nuestro acceso al agua caliente.

Estos onerosos estándares de eficiencia no tendrían ningún efecto significativo en la reducción de la contaminación. Por estas razones, el Departamento de Energía debería rescindir esta regla propuesta y detener su cruzada contra los electrodomésticos.

Este artículo apareció originalmente en The Daily Signal.

COMENTARIO 6 min de lectura

COMENTARIO 3 min de lectura

COMENTARIO 3 min de lectura